Мой комментарий к «Как соблазнить любую женщину. Инструкция читателя» от morena_morana

и некоторые дамы несут полную чушь, когда представляют себе идеального мужчину или любовника.
Идеальный мужчина или любовник - это критерии дамы. Она их и устанавливает. Кто-то может считать их чушью, однако их проверка от дамы зависит ))

Если мужчина находит рычаги влияния на нее, она перестает объективно мыслить
Непонятно, откуда это взялось и на чём основано.

Для этого необязательно идти у нее на поводу, нужно просто знать, что она хочет и умело обращаться с этим знанием.
Например, хочет, чтобы у неё шли на поводу.
Нужно всего лишь знать, чего она хочет, и выполнять эти хотелки.

Прекратите надевать розовые очки и постоянно грезить о каких-то «настоящих мужчинах», ведь такого мужчину может сыграть любой.
Сыграть это невозможно. "Оказывал поддержку" в течение определённого времени - он действительно её оказывал, как это сыграть, не делая? Если ей достаточно участия в жизни ребёнка определённый период и фото с Димой Биланом, а не реальной проверки, в каких отношениях он с Димой Биланом, значит, таковы её хотелки. Если нужен айфон, вы его никак не сыграете. Если в её понимание "идеального отца семейства" входит что-то ещё, например, делать это постоянно, на протяжении всей жизни, вам никак без этого не обойтись. Всё зависит от того, что женщина сама хочет видеть.

Это происходит от того, что впечатляют их те, кто стоит выше их на социальной ступени и поэтому не рассматривает их для чего-то серьезного.
Если ей ДОСТАТОЧНО стоящего выше на социальной лестнице, но не рассматривающего её для чего-то серьёзного, значит, сойдёт и так. А если у неё также есть критерий - рассматривать её для чего-то серьёзного, это не пройдёт.

а ваша машина – это первая машина Димы Билана.
Как тут говорят, носи ношенное, хватай брошенное?

Говорите, что чужих детей не бывает, готов принять даже неродного ребенка и любить его, как своего.
Но нельзя ей что-то обещать, если вы не намерены всерьез мутить с ней долго.
Существуют беспринципные чуваки, готовые давать пустые обещания, но лучше такими путями не идти, пострадает репутация.

Это никак не сочетается )) Готов - это и есть обещание. Кто готов, тот делает. Когда примешь, тогда и поговорим.

А вот вы можете сыграть ту, которая может запасть в душу мужчине?
Не знаю. Смотря какие у него хотелки. Что имеется в виду? По-моему, сыграть можно, только найдя подходящие мне хотелки и выполнив их. Если кто-то от меня пытается выудить секс, ну, значит, я его уже чем-то зацепила ))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Как выбрать мужа?

https://m.facebook.com/groups/284595609877?view=permalink&id=10157687237084878

Один. Он либо есть, либо нет. Так что да, выбора нет.

"Вот знакомитесь вы с мужчиной и начинаются у вас с ним отношения".
У меня бы отношения начинались постепенно: общаться и узнавать друг друга лучше, выяснять взгляды, проверять, для чего вам этот мужчина подходит, сначала одни совместные дела и обязательства возникают, потом другие прибавляются...

"И при этом многие девушки прогоняют прочь всех остальных мужчин, которые были ДО этого мужчины или тех, которые могли появиться пока она в отношениях с этим мужчиной".
А в какой форме прогонять других? У всех своё место, своя роль. Кто-то друг, кто-то коллега, кто-то специалист, с кем-то просто общение на отдельные темы время от времени, со всеми по-разному, кто-то информацией делится... Кто для чего подходит, тот для того и используется. На роль мужа подойдёт один, а в других ролях могут быть несколько.

"А вдруг там, как человек или как любовник мужчина лучше и для брака больше подходит ?"
А как он может лучше подходить? Либо подходит, соответствует вашим критериям, либо нет, если один подходит ( = идеал), то что вам ещё искать?

"Ну и есть еще всякие коучи, которые рассказывают, что женщина должна окружить себя несколькими поклонниками из обеспеченных, воспитанных ( можете продолжить этот список сами ) мужчин, среди которых она и выберет себе одного - единственного в мужья".
А как ими можно себя окружить? Они либо есть в вашей жизни, подходят вам для определённых функций, готовы вам предложить себя для выполнения определённых функций, либо нет. С выбором в мужья - как получится, ну, чтобы кого-то выбрать, нужно, чтобы этот кто-то был. Тут уж у всех по-разному: кому-то нужно то самое, идеально подходящее, кому-то просто лучшее из имеющегося...

"Ни с кем из этих мужчин девушка не должна спать".
Я бы так и делала. А в чём НО? ;) Спать - это самое личное дело, которое появится в самую последнюю очередь, естественно, только с идеалом, и то не сразу, когда хорошо узнали человека, когда есть необходимые отношения, утверждены, согласованы все обязательства, проверено их выполнение.

"Поскольку если спать с одним, то это будет отвлекать ее ум и рациональность в выборе подходящего человека".
Не вижу причин, почему это отвлекает ум, может быть, я о них просто не знаю. У меня просто такие критерии: что предназначено для одного, не предназначено для остальных, на каком этапе это появляется...

"Выбирать нужно в течении года - двух, а может и более, чтобы посмотреть как мужчины ведут себя в разных ситуациях".
С какого момента считается этот срок? С момента знакомства - это очень мало, чтобы хорошо узнать человека. Ну а люди сразу видны, вы же видите хоть одну ситуацию, устраивает ли вас, как человек в ней себя ведёт, понимаете, заинтересовал вас кто-нибудь или нет, чтобы его пустить на проверку...

"И вот какой вопрос : Как Вы считаете реально год-два взрпослой женщине, познавшей радости секса вести такую жизнь без секса и в то же время ообщаться с кучей поклонников, которые вожделеют ею ?!"
А почему нет? Для меня - реально... Впрочем, может быть, этот вопрос можно задать более адресно.

"И второй вопрос - согласятся ли современные мужчины столько времени лишь пить запах женщины, целовать, обнимать ( а это все же неизбежно произойдет я так думаю - или это тоже им не позволять ?! ) и нини более не иметь с женщиной ?"
Это уж не ко мне вопрос. Надо спросить у них. Ну а если не согласится, значит, он мне не подходит, у нас с ним разные взгляды на эти вопросы...

"И к этому еще терпеть многочисленных соперников вокруг нее ?"
А каких соперников? Кто соответствует критериям, тот и подходит, другие его не заменят. Нужно критериям соответствовать, а не быть лучше "соперников". Ну а если женщина с другими как-то общается, это ваши критерии, вы можете ей выставить требования, как она может общаться с другими, каким критериям должна соответствовать ваша женщина... Это один из вопросов на проверку совместимости.

Глубокая женщина

https://femmie.ru/10-osobennostej-slozhnoj-zhenshhiny-kotory-e-tsenit-nastoyashhij-muzhchina-218407/?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

2. Честность = непустозвонство. Называет вещи своими именами, слова соответствуют действительности, обещания выполняются.

9. По этому пункту есть возражения.
Она как раз будет держать всех в тех пределах, на которые они способны. Если она не тянет даже дружбу, каких более глубоких отношений она могла ждать? Если человек ей не подходит для отношений, она их просто не начнёт. Если отношения начались, значит, достаточно для тех пределов, в которых они начались, в этих пределах она будет их сохранять (это глубже могут не стать, но то, что уже есть, никуда не денется). "Уйти" глубокая не может, если она "прекращает" отношения, значит, по этому пункту глубина недотягивает. "Она не знает, как случайно встречаться с кем-то" - сами себе противоречат, если бы она "ушла", это означало бы, что она случайно встречалась с кем-то, откуда ей "уйти", если она ни с кем случайно не встречается?

Мой комментарий к «Элитное тело и жених-нищеброд» от morena_morana

- Это бесплатно?! – неделикатно, но, как оказалось, не зря осведомился приятель.
( Свернуть )
- Тысячи три или четыре, в зависимости от того, что делать будем… - написало юное создание.

Интересно, что пошли такие "холодные продажи" )) Он же ей ничего не предлагал, чтобы она свои условия назвала. Предлагает ему то, что ему, может, и не надо вовсе. А он молодец, сообразил, выяснить все обстоятельства предложения.

На что девица, нимало не смущаясь, заявила, что её жених, в свою очередь, тоже поступает некрасиво: элитным молодым ухоженным телом пользуется, а по счетам платить отказывается, даже и на задумываясь, сколько стоят эти загорелые гладки ножки, длинные ресницы и божественные волосы.
Ну, он же не без согласия телом пользуется. Тело ещё замуж за него собирается, значит, для замужества всё устраивает, возможности оценены как нормальные.

Вот встречаешься ты, допустим, с девушкой намного более красивой, чем ты сам. С той, у которой тысячи претендентов. Денег ей не даешь, сам и себя что-то представляешь только для мамы с бабушкой, а не в масштабах всего человечества. Неужели ты не чувствуешь, что где-то притаился подвох?
Вот и нужно было раскопать, что она в нём нашла. Несмотря на спонсоров, он же ей зачем-то понадобился. Такое не исключено, но нужно убедиться, тот ли это случай или не тот. Ну а раз невнимателен, издержки этого, а не потому, что беден, - "пусть радуется, что ему вообще перепала девушка такого масштаба".
Движимый внезапным чувством мужской солидарности приятель даже попытался немного пристыдить несмышленую девицу: мол, нехорошо парня обманывать, с одной стороны, на серьезные отношения давить, с другой – разводить целый взвод спонсоров.
Извратили понятие "спонсор" )) Спонсор - это источник дохода, а не секса. В таком контексте их может быть сколько угодно, как и любых других источников. Ну а то, что получилось, конечно, несовместимо с серьёзными отношениями. Но тут непонятно, есть ли особая серьёзность с его стороны (что и по каким причинам он отказывается делать)...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Добиваться женщину» от morena_morana

"Я замужем" можно истолковать как предупреждение, а то вдруг ему только незамужняя нужна. Это не отвечает на вопрос по существу. Он бы, может быть, только обрадовался: нет, Вы не подумайте, что я жениться собираюсь, мне только вдуть! Или как дополнительное условие: мол, я бы согласна, но есть одна проблема, нужно оставить в тайне... В общем, нет однозначности.

Тогда 90% мужиков спрашивают, почему
Вполне логично )) Ведь "Я вообще не ищу встречу/секс/что Вы там ещё предлагаете" и "Ты ещё ничего не сделал для того, чтобы я согласилась" - это совсем разные ситуации, хотя выглядеть могут одинаково. И тем, кому действительно это нужно, как раз нормально пытаться узнать, можно ли что-то сделать, чтобы достичь цели...

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к «Добиваться женщину» от morena_morana

Добиваться - это стремиться к своей цели, делать то, что нужно, чтобы она согласилась, соответствовать её критериям, делать всё возможное для достижения цели. Что это может быть? Отношения (какие именно - индивидуальный вопрос), брак, ухаживания, деньги, стихи и серенады, Бентли-айфон-Мальдивы, какие-то качества личные проявить... - смотря что лично ей нужно и в каких комбинациях. Нужно это делать или нет - зависит от того, нужно ли это вам. Если не нужно, зачем вообще говорить "Давай встретимся!"?
Если пустозвонить и повторять одно то же - не знаю, как это способствует достижению цели, по-моему, может только отвратить. Это не "добиваться".

Мне кажется, что если речь не идет о трепетной 15-летней лани, то женщина в первые несколько секунд уже знает, годитесь вы для постели, или нет. Это не значит, конечно, что вы не можете испортить впечатление.
Мне кажется, это как раз показывает, что в первые секунды нельзя понять. Вроде понравился, но "для постели не годится" (одним критериям соответствует, другим нет - в итоге недостаточно).

Из «да» иногда может получиться «нет» - если женщина в разговоре вдруг отчетливо понимает, что перед ней сексист, шовинист и абьюзер, например.
Тут "да" ещё и не было, до него не дошло, не все критерии проверились...

Но из «нет» «да» никогда не возникает, ни при каких условиях.
А тут наоборот. Перед ней незнакомый человек - с чего бы с ним встречаться, или иметь секс, или что-то ещё? Не всем это нужно с незнакомым. Поэтому с незнакомым - на тот момент только "нет". Если незнакомый превратится в знакомого и даже проявит что-то полезное - может возникнуть "да". И предыдущий пример это иллюстрирует: было бы всё нормально, могло бы возникнуть "да", а если проявились отрицательные качества, не возникнет.

- Ну, давайте встретимся, пообщаемся… - нудно тянет толстый потный таксист, видимо считая свои действия ухаживаниями.
- Я замужем.

Я бы ответила: будет цель - будет встреча. Тут же пока ещё ничего не предлагали, кроме встречи )) Общаться можно и без встреч - есть другие средства связи.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

О чём молчат, но думают мужчины

https://m.vk.com/wall85284872_1463?post_add#post_add


"Говори мне прямо, а не намёками".
А как "не говори намёками" сочетается с остальными пунктами "молчат, но думают"?
По-моему, это всеобщая беда: окружающие люди не объясняют прямо, чего они хотят, говорят намёками. По-моему, если человек не может выразить словами, чего он хочет, доверить это другому, то в отношениях нет достаточной степени близости (и он к ней не стремится) и личность достаточно незрелая для серьёзных отношений.

"Такие знаки внимания приятны каждому человеку, поэтому не стесняйтесь лишний раз обнять любимого и напомнить о своих чувствах".
Трудности могут возникнуть при переходе от незнакомого человека к более близким отношениям, когда возникают первые обнимания. Как вообще дойдёт очередь до обниманий, если их даже не обсуждать? На обнимание нужно разрешение получить. Это приятно, когда нравящийся человек обнимает. Когда обнимает чужой, это совсем не приятно. Как догадаться, что он ждёт от вас объятий? Когда я обнимаю животных, они иногда вырываются и убегают...

"Говори мне чаще, что любишь меня".
Из той же области: как говорить, если не спрашивали? Может, человек совсем не хочет от вас это слышать и тяготится вашим вниманием. Я думаю, это, в свою очередь, создаст неуверенность у женщины, что вам вообще от неё что-то нужно, что вы её воспринимаете как близкого человека, которому не стесняетесь говорить о любых своих желаниях.

"Я переживаю, что однажды не смогу удовлетворить тебя".
Если "вы однажды не сможете удовлетворить меня", значит, я пустозвон: выбираю то, что не особо и надо, не несу ответственности за свой выбор, сама не знаю, чего хочу. Возьмите себе в критерии: чтобы человек вас воспринимал любым. Если я вас выбрала, значит, я УЖЕ увидела что-то мне нужное, вижу отличие этого человека от всех остальных. И он всегда будет им и оставаться, в разное время, но это будет именно ОН!
Такого просто не может быть! Ведь я выбрала именно эту тушку с именно этими лапками, брюшком и прочим, руки чешутся дотронуться, хочется, чтобы это существо тебя обнимало... Необратимые физиологические процессы тут совершенно ни при чём. Не удовлетворить можно, только сделав какую-то гадость (но это сознательно и зависит от человека).

"Поверьте, он сам понимает, что ошибся, и его мысли уже нацелены на решение возникшей проблемы".
Ну, это если... Это и надо проверять (так что не на веру принимать, а на факты опираться). Если осознаёт и стремится исправить, можно и не говорить. Но если сделал и не понимает, не грех и ответственность понести. Это так, к слову )

"Ведь он выбирал самую лучшую, поэтому старайтесь не терять свою женственность и привлекательность".
Главное, чтобы для вас она была самой лучшей. А над другими посмеётесь, какие они дураки, если не оценили. А заботиться и пылинки сдувать с организма, и с одного, и с другого, будете вместе!


В общем, нужны глубокие, близкие и серьёзнейшие отношения, в которых вы доверяете понимающему вас человеку и не боитесь ему сказать всё, что хотите. По-другому этого не достичь. Ну а если вы выбрали кого попало, не имеете с ним глубоких отношений, тогда можете получить любые издержки этого.

Мой комментарий к «Сказочные запросы дев в возрасте 30 с плюсом, таких дятлов не бывает» от elshin

Да тут и райдера никакого нет! Чтобы не сливались? Это всё, что нужно на данный момент?

А сейчас огромная иллюзия выбора, глаза разбегаются, идет гонка, кажется что вот – вот принц и ли принцесса за тем углом. Они вроде бы рядом, но обычным людям не достать их. Это гнусная особенность сайтов знакомств, когда иллюзия выбора дает ложное представление, что все успеем все еще впереди.
Это, мне кажется, не со стороны Людмилы. Она, может, как раз видит реальную картину - что ни один не задерживается, так кого можно хватать, если нет никого?

одноразовые встречи, бесконечная череда мужских лиц, которые после свидания даже не позвонят.
Все предлагают горизонтальные отношения и не более того.
но все не надолго, через пару встреч сливаются парни.

Это они сливаются, а не она их.

Ну что поделать, если общаться про кекес с чужими людьми или даже предоставлять его им в её интересы не входит? Более того, если бы она "пообщалась", не факт, что они так же не слились бы.

интересов общих нет, больше молчат, о себе не рассказывают
Тут есть указание, что она от них инициативы ждёт, а сама не проявляет? Может, попробовать самой позвонить или написать, самой задавать вопросы? Не факт, что поможет...

Вот про кекес пообщаться – это пожалуйста, а сходит в кино или подарок купить – так сразу нет финансов. Свиданий было масса, цветы, ухаживания
Не думаю, что дело в финансах. У всех поголовно нет финансов? Сколько билет в кино стоит? 200 рублей? 2000? Как в жизни обойтись без денег, если настраиваться на совместную жизнь, надо как-то эту проблему решать. Скорее всего, они нацеливались не на что-то серьёзное, а только на бесплатные вещи.
Даже не знаешь, что посоветовать Людмиле. Думаю, всё, что можно было от них взять, она взяла, максимум выжала при существующих возможностях. ЧТО ей можно было сделать, чтобы они не сливались? Я бы стремилась все вопросы обсуждать с тем, в ком заинтересована, спрашивать о причинах. Может, ей тоже попробовать прямо спрашивать, авось хоть кто-то да ответит. Но я представляю аудиторию СЗ, которые дальше "Как дела?" ничего не обсуждают...

Ранее в плане знакомств было проще, без заморочек, выбор потенциальных кандидатов был невелик. Это все до эры интернета. Возьмем прошлый век. Простые люди не могли уехать из села, дворяне женились друг на друге, не было соцсетей, все быстро сходились, находили себе пару.
Возможно, раньше выбирали не очень подходящих. С последующими проблемами. Но это был обоюдный выбор. Сейчас даже если сам согласен снизить райдер, другого не заставишь выбрать тебя, не факт, что без райдера будешь нужен.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Если он не хочет жениться...

Тема elshin: https://elshin.livejournal.com/61821.html#comments

"Постарайтесь рассказывать своему мужчине только о преимуществах брака".
Зачем? Чтоб потом сюрпризы и неожиданности были? Если закрыть глаза на проблемы, они разве перестанут существовать? А он инфантил, чью тонкую душевную организацию надо оберегать от неприятностей?

"Мужчине, у которого брак закончился плачевно, необходимо рассказывать о преимуществах новых отношений, а также исключить поведение женщины схожее в предыдущем браке".
Если вдруг он судит по одному человеку обо всех, сам не может определиться, нужен ли ему брак и обязанности (больше для него плюсов или минусов) и оценить возлюбленную - может, он и не готов к серьёзным отношениям? Если сильно зависит от мамы - тоже. Как он будет решать серьёзные вопросы? Он же перепутает, кто кому что должен, кто виноват, причинно-следственные связи, если с логикой беда... Может, лучше рассказать, как решаются эти проблемы, научить и проверить во время знакомства/общения/отношений, как он с этим справляется, разобрать причины развала его предыдущего брака?

"Еще одна из причин – это финансовая, многие женщины, готовы брать кредиты, лишь бы сыграть свадьбу. Мужчины же не так легкомысленно подходят к этому вопросу. Даже если мужчина уже готов к свадьбе, его может остановить недостаточное количество средств. Выходом из этой ситуации может стать совместное откладывание денег на торжество".
Это вполне разумно. Конечно, в брак надо вступать, когда есть возможность. И когда достаточно знаешь человека, и когда денег хватает. Причём на торжество не надо копить и в один момент потратить. Надо просто выделить на него сумму без ущерба для семьи. Торжество устраивать необязательно, но ВОЗМОЖНОСТЬ для него быть должна. Как обеспечивать семью, если даже на торжество денег нет?
А может, он просто в потенциальном супруге не уверен, в том, что она его поддержит на чёрный день, в трудные времена, хоть пока денег и хватает? Или принципиально хочет равной оплаты торжества? Нужно, чтоб один вопрос не подменял другой. В общем, надо выяснить истинную причину.

"Одной из многих причин не желания делать предложение руки и сердца у мужчин — это боязнь лишиться личного пространства".
Тут поможет избавление от личного пространства задолго до брака )) Как будто без брака много личного пространства )) У меня в отношениях личное пространство - это то, что уйдёт одним из первых.
Ну серьёзно, это же вопрос на совместимость. Как и денежный вопрос. Кому-то нужно личное пространство, кто-то его не допускает вообще, личную почту читает, каждый шаг контролирует. Если у вас разные взгляды на личное пространство, значит, это человек не ваш. Отношения желательно устроить задолго до брака, в браке просто оформляется уже существующее.

"Мужчина порой отказывается разговаривать на эту тему или просто уходит от этого разговора".
Это же всё входит в проверку: обсудил ли мужчина то, что вы хотели, решил ли нужные вопросы...

Как у меня могло бы быть?
Если мне нужен именно этот мужчина, а он не хочет жениться, остаётся брать, что дают. Если мне не позволяют удовлетворять все хотелки, буду удовлетворять лишь некоторые. Как и в случае, если мне хочется более близких отношений, а мне готовы предложить только дружбу или даже только разово помочь. Если уж я желаю большего, конечно, я готова на меньшее. А остальное от него зависит, остаётся только ждать, пока дозреет.
Может выясниться, что мне этот человек для брака не подходит, разные взгляды и не те качества, которые нужны. Тогда остаётся использовать его в ограниченных пределах, а для семьи искать другого. Например, приятно общаться, в кино сходить, погулять, помочь чем-то и т.п. - я всё это и делаю. А брак с ним не подходит, вне зависимости от того, хочет он или нет.
С принципиальными противниками брака, которые "разве штамп имеет значение, главное - любовь", вопрос решается просто: всё приобретаемое имущество идёт в вашу собственность, а долги ему (иначе в чём заключаются отношения? я говорю именно об отношениях, когда "никто никому ничего не должен", и так чужие люди, друг другу никто и звать никак), когда вы найдёте подходящего человека, выйдете замуж, а с ним штамп и правда не имеет значения, главное, что есть "любовь" ))

Некоторые вопросы отношений, СЗ, переписки...

Уйма материала в комментариях. Даже не представляю, как его обрабатывать. Вручную комментарии переписывать? Фото? Ссылку оставить?

https://morena-morana.livejournal.com/969142.html?thread=281043382#t281043382

https://morena-morana.livejournal.com/969142.html?thread=281043638#t281043638